Leonardo.Ai 和 Midjourney 要選哪個?
Leonardo.Ai 和 Midjourney 是現在 AI 繪圖領域已經具備「穩定商品化」的兩大產品,但兩者各有優缺點和愛好者,這篇教學會介紹 Leonardo.Ai 和 Midjourney 的差異,以及分析到底該選擇哪一個。
快速導覽:
爲什麼只談 Leonardo.Ai 和 Midjourney?
截至撰寫這篇教學為止 ( 2023 年 9 月 ),AI 繪圖的功能都還是不斷推陳出新,快則幾天更新一次,慢則一兩週就更新一次,不是添加新的模型,就是支援了新的風格,放眼目前市面上最穩定的 AI 繪圖服務,首推 Midjourney,接著就是 Leonardo.Ai。
需要安裝在電腦的 Stable diffusion 就不在這篇教學的討論範圍,雖然 Stable diffusion 能產生更多高品質和更多可控性的影像,但因為 Stable diffusion 需要比較進階的電腦硬體,不如 Midjourney 和 Leonardo.Ai 只要註冊就能簡單使用,所以就留待之後再好好討論。
Midjourney 可以算是這波 AI 繪圖風潮的領頭羊,早在 2022 年第三季正式推出開始,就吸引了大量的使用者使用隨著時間流逝,經過一年之後著版本演進到 V5,產圖的能力大幅進步,搭配內建的 blend 和 remix 功能,更能單純透過提示詞就產生許多非常精美的影像,且只鎖定付費用戶的策略也相當成功,目前不僅營收能夠支撐營運,也不斷的更新產圖的核心引擎,已經屬於穩定成功的產品。
Leonardo.Ai 雖然比較晚推出,但夾帶著 Stable diffusion 為基底的算圖能力,以及大量的產圖模型,就算不會安裝 Stable diffusion 或者不想用 Discord ( Midjourney 需綁定 Discord ),只要單純開啟瀏覽器就能操作,此外 Leonardo.Ai 也有推出 APP 的版本,搭配免費使用的優勢,也是目前很多人使用的 AI 繪圖工具。
除了 Midjourney 和 Leonardo.Ai,其他相關的服務,目前不是太過年輕,就是討論度太低就是相關社群太小,以目前 AI 繪圖的發展而言,並無法保證使用後,該服務會不會突然就消失,因此才選擇目前最多人使用的 Midjourney 和 Leonardo.Ai。
比較 Leonardo.Ai 和 Midjourney
下方列出 Midjourney 和 Leonardo.Ai 的一些比較差異 ( 橘色表示比較好 ):
Midjourney | Leonardo.Ai | |
---|---|---|
操作平台 | Discord | 網頁、APP |
是否付費 | 需要付費 | 免費與付費 |
官方文件 | 完整 | 少 |
產圖速度 | 中等 | 快 |
註冊方便度 | 比較不方便,需註冊 Discord 之後再註冊 | 方便,單純網頁註冊流程 |
入手方便度 | 方便,註冊之後只需要輸入提示詞 | 比較不方便,註冊後需要熟悉介面操作 |
提示詞產圖 | 支援 | 支援 |
風格提示詞 | 支援最多 | 支援較少,需搭配模型 |
remix 圖片 | 可以 | 可以 |
blend 圖片 | 使用網址,blend 模式效果較好 | 上傳圖片,image prompt 模式效果較差 |
圖片產生圖片 | 使用網址,無法完全相同 | 上傳圖片,可完全相同,支援 ControlNet |
產生圖片品質 | 很高 | 普通,使用 PhotoReal 和 Alchemy 可以很高 |
修改圖片 | 使用 Vary ( Region ) 工具 | 使用 AI Canvas 工具,功能強大 |
負面提示詞 | 有,使用提示指令 --no | 有,使用介面操作 |
圖片權重 | 有,使用提示指令 --iw | 有,使用介面調整 |
支援產圖進度中止 | 使用 --stop | 不支援 |
產圖模型 | 內建,根據提示詞自動變換 | 有,需自行選擇 |
訓練模型 | 無 | 可以自行訓練自己的產圖模型 |
刪除或查看圖片資訊 | 使用表情符號 | 使用介面操作 |
社群支援 | FB 與 Discord 官方社群 | FB 官方社群 |
公開圖片庫 | 有,需要付費才能觀看完整 | 有,需要付費才能搜尋 |
小結
Leonardo.Ai 和 Midjourney 都是很方便好用的工具,但他們仍然有自己的強項與弱勢,因此可以根據自己要產生的影像內容,決定要用哪一套工具,或許也可以參考下面這句話,就比較容易做決定:
小孩子才做選擇,Leonardo.Ai 和 Midjourney 我都要!
意見回饋
如果有任何建議或問題,可傳送「意見表單」給我,謝謝~